Herkenbaar bloot

Zou u een naakte kerkdienst bezoeken ?
Er schijnen er te zijn dus vandaar mijn vraag. Ik weet het niet hoor.
Je hoort tegenwoordig zulke vreemde berichten uit de kerkelijke wereld. Hier betrof het overigens geen rooms katholieke samenscholing, maar een hervormde dienst.

Bij navraag bleek de voorganger trouwens zelf niet naakt op te treden. Dat had te maken met de functie van het habijt, noem het maar dienstkleding.
Zo ziet je toch weer dat kleding naast de voor de hand liggende zaken als bescherming tegen kou en gevaar ook vooral een signaal werking heeft op de maatschappij.

Hoewel personen in sommige gezagdragende functies zich altijd met een pasje moeten kunnen identificeren denk ik niet dat U snel zal stoppen indien een naakte agent de weg op springt die zijn pasje voor zich uit houdt , niet?
Functionele kleding dus.

Maar hoe zit het nu met de voorganger. Zou hij of zij nu zonder het dragen van een habijt minder voorganger zijn als met? Ik denk van niet. Een flink kruis om de nek moet toch al snel volstaan om duidelijk te maken wie het woord voert in de kerk?

Zo krijg ik meteen argwaan als de eigenaar van een naturisten camping er zelf wel gekleed bij loopt. Een hoofddeksel op mag natuurlijk, dat is wel zo fijn voor de priester, rabbijn of bischop en nu ik er bij stil sta, ook voor oom agent. Extra attributen zoals een gummie knuppel of staf is natuurlijk ook ok. Wel even op de pet vermelden wat je bent, om misverstanden te voorkomen

Dus als oplossing voor het machtsvertoon op naakcampings stel ik voor dat wie wat in de melk te brokkelen heeft gewoon een pet opzet en de kleren uit laat.

Afgesproken?